你好，周末。这是一周评论，我在一个故事中给出了大量的分析和/或漫无边际的想法，同时搜索本周TechCrunch上出现的数百个故事的其余部分，以表达我最喜欢的阅读乐趣。上周，我提出了一些关于Waymo如何在虚拟空间内塑造自动驾驶汽车未来而不是完全在实际道路上的一些有趣的尝试。有两个互联网。我们点击界面并点击菜单按钮，然后潜入可预测的查询线并找到可预测的结果。还有广告。我们不明白为什么我们得到了我们得到的东西，但我们的内容从平台流向用户，其中包含“如何?”的不对称信息。

广告是免费消费者网络的经济支柱，但用户却不知道生成内容的来源和原因。让我感到兴趣的是，几天前，Instagram宣布它正在进一步推出一项测试，以隐藏用户的数量，并且它进一步减少了关注者对配置文件的重要性。

这是进化中的一个(不可否认的小)步骤，但它更多地取决于互联网巨头如何实现用户体验透明度实际上可能导致一些负面影响。

当然有道德观点，你认为Facebook不应该通过提供多巴胺打击传送带作为平台让人们对自己感到羞耻，但更令人着迷的想法是这样的变化是什么公司在回报方面以及平台如何描绘“参与”模糊概念的意义。

我敢打赌Instagram在扩展这项测试时发现的一个简单回报是，通过消除看到其他用户正在享受的固有的社会压力，Instagram可能会更清晰地描绘其用户。如果没有给用户提供集体思考来影响他们自己决定点击心形按钮的内容，那么不太关注统计数据的内容网络可能会导致他们真正陷入困境。

最有趣的是 - 这种变化轻描淡写 - 是我们在过去的几十年里一直在以因果界面为基础的网络必要的邪恶。我们已经清楚地知道为什么我们会看到一些内容以及为什么经常面向用户的统计数据。但是，我们需要知道互联网是如何运作的吗?我们需要知道为什么我们会看到任何东西吗?

我们已经全力投入这个算法源的世界，虽然我们看到跨平台的变化，但我们看到了各种平台的潜在和陷阱。Instagram一直在调查用户内容，这些内容更专注于他们专门跟随探索提要的内容，但问题是这些智能来源的内容将主导用户的中心供稿并成为他们与平台的主要接触点。

我们也看到了算法内容的危险，其中“为什么”对于用户来说是不可见的，YouTube的平台已经大大增加了基于广告的无形源“观看下一步”的建议，但是社交平台也可以将其拉下来或者是今天基于用户行为的算法提要的基础知识，并遵循在未来的道路上保持真实?