一项新的全国大学生调查的结果与上次收集数据的2015年相比基本没有变化。

高校环境中越来越流行的工具是校园气候调查，这是管理者掌握学生身体脉搏的一种方法。例如，这些研究可以衡量他们是否沉迷于暴饮暴食或非法物质等危险习惯，或者少数民族学生是否每天都感到舒适。

此类调查还经常揭示出学生报告遭受性侵犯的频率，尽管官员们因不按照该信息行事或不公开其统计数据而受到批评。预防性侵犯活动家对这种缺乏透明度感到遗憾，他们说大学领导者更担心其机构的声誉受到打击，而不是要解决性行为不端。

美国大学协会(AAU)发布了一份有关校园性暴力的广泛报告，也引起了类似的担忧，该报告代表了全国各地的研究型大学。本周公布的这项调查显示，全国33个最著名的研究机构中，大约有四分之一的本科生在上大学时遭到了未经其同意的性接触或性侵。

所有参与计划的大学都已经或打算公开发布其个人成绩，这与该协会上次发布类似报告的2015年相反。拥护者的强烈抗议促使大学共享数据。

该协会主席玛丽·苏·科尔曼(Mary Sue Coleman)在报告中写道：“尽管我们已经取得了进展，但仍有许多工作要做。”“我们在AAU和其他高校中的机构必须继续教育学生如何举报性侵犯和不当行为。”

共有181752名学生-包括那些谁鉴定为男性或女性以及变性人和两性不合格的学生-跨机构回答了有关他们是否经历过性暴力和他们的管理员如何应对这些问题的看法的问题。该协会与社会科学研究公司Westat签约，以进行2015年调查和本周发布的后续报告。

2015年的报告和今年的调查证实了一个经常被引用但引起争议的话题，即四分之一的本科生在校园里遭到性侵犯。有人批评这一统计数据可能夸大了性暴力问题。

根据今年的报告，总体上约有13%的学生未经允许而发生了性接触。倡导者称赞这项调查突出了不符合性别的学生。超过20%的具有其他性别认同的本科生表示，他们经历过性暴力。

与2015年的研究相比，越来越多的学生开始了解性侵犯的定义，但许多人没有报告他们的遭遇。几乎70%的女大学生表示，未经许可进行性渗透“不够严重”，无法举报或其他类似原因，因为她们没有受伤。

科尔曼在另一份声明中说：“结果提供了希望和持续关注的理由。”“他们发现，尽管学生对大学资助的性攻击和不当行为受害者了解更多，但他们仍然没有足够频繁地使用这些资源。”

需要长期行动计划

倡导组织End Rape on Campus的发言人摩根·杜威(Morgan Dewey)告诉《教育潜水》，虽然应赞扬大学同意参加这项研究，但只有通过长期计划才能缓解性暴力。通过使校园气候调查更容易获得，机构已经取得了进步-使学生能够在移动设备或其他语言上进行调查-但如果“性侵犯被掩盖”，将不会发生。

杜威在谈到行动计划时说：“越来越多的学校开始实施它们。”“但是，您需要社区的广泛支持，并且必须进行文化变革。您需要社区来关心这一点。”

杜威举了一个例子，为那些经常遭受性侵犯的特定学生群体提供不同形式的治疗;她说，例如，美国原住民学生可能想利用出汗小屋来解决性暴力的创伤。

根据2013年联邦公开法修正案的要求，各机构被迫在校园内公开共享有关性暴力或性骚扰的数据。但是，众所周知，无论是学生还是大学管理者，这些事件的报道均被漏报了，华盛顿创始人劳拉·邓恩(Laura Dunn)总部位于华盛顿特区的律师事务所LL Dunn和倡导组织SurvJustice在接受Education Dive采访时表示。

邓恩说，她遇到了收集校园气候数据但故意不共享的机构。

“数据是唯一的好，如果它不是藏在抽屉里，”邓恩说。

“您需要社区来关心这一点。”

劳拉·邓恩(Laura Dunn)

创始合伙人LL Dunn

参与机构中的许多高级管理人员，包括常春藤联盟的一些成员，都已承诺就结果进行公开会议或审查其性不端行为政策。

乔治敦大学将在本月晚些时候为学生举行两次“听课”，并建立了一个由学生和教职员工组成的团队，他们将定期开会讨论如何最好地处理性侵犯预防培训和事件报告。

同时，斯坦福大学(Stanford University)有近24%的大学女性报告未经同意的性接触，该大学表示将评估其机构公平与获取办公室的做法，该办公室针对性暴力和校园骚扰的担忧做出回应。

斯坦福大学教务长佩里斯·德雷尔(Persis Drell)在书面声明中说：“在我们校园里，性暴力的普遍存在是一个人，一个团体或一个办公室无法解决的问题。”“我们致力于大学推动这一努力，但是除非我们每个社区的每个成员都致力于参与终止校园和校园内性暴力所需要的文化变革，否则我们将不会找到真正，持久的解决方案。全国大学校园。”